Dobrowolne zablokowanie dostępu użytkowników do rosyjskiej sekcji Wikipedii było związane z dyskusją nad jednym z projektów ustaw w Dumie Państwowej. Polega ona na wprowadzeniu zmian do czterech istniejących ustaw mających na celu ograniczenie dostępu dzieci do zamieszczanych w Internecie materiałów propagujących pornografię, samobójstwa i narkotyki.. Przeciwnicy projektu uważali, że można go wykorzystać do cenzurowania Internetu.
Ustawa przeszła pierwsze czytanie 6 lipca 2012 r. i spotkała się z dużą krytyką zarówno ze strony ustawodawców, obrońców praw człowieka, jak i potencjalnych wykonawców technicznych. W szczególności Rada ds. Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego i Praw Człowieka przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej, Minister Komunikacji i Środków Przekazu, Rosyjskie Stowarzyszenie Komunikacji Elektronicznej i inni wyrazili swój sprzeciw wobec proponowanego brzmienia. Wikipedii również wzięła udział w proteście.
Sekcje tej encyklopedii mediów w różnych językach są zarządzane niezależnie. Samoblokowanie zostało zainicjowane przez kilku członków rosyjskiej społeczności Wikipedii, którzy mieli techniczne uprawnienia do zorganizowania takiego blokowania. Stworzyli ankietę, w której prawie trzystu zarejestrowanych członków rosyjskiej społeczności Wikipedii opowiedziało się za akcją, a około stu było jej przeciw. Inicjatorzy złamali szereg pisanych zasad i utrwalonych tradycji, ale zrealizowali swoje plany. Wyniki czterogodzinnego sondażu błyskawicznego, bez wstępnej dyskusji, co dokładnie należy zrobić, zostały przez nich arbitralnie przekształcone w wyniki głosowania. A „wola ludu” została ucieleśniona w przekierowaniu wszystkich odwiedzających na stronę z banerem, tekstem objaśniającym i ofertą wzięcia udziału w akcji protestacyjnej. Akcja ta trwała 24 godziny w dniach 10-11 lipca.
W przeciwieństwie do podobnego blokowania sekcji anglojęzycznej na początku 2012 r. odwiedzającym nie powiedziano, jak wyłączyć baner JavaScript i nie mieli wyboru. Efektem akcji było w szczególności żądanie skierowane do wewnętrznego arbitrażu Wikipedii o ściganie inicjatorów blokowania i naruszających wewnętrzne zasady. W międzyczasie odbyła się druga i trzecia rozprawa projektu ustawy, której wyniki wydają się zadowalać zarówno jej zwolenników, jak i przeciwników. Nawet nieprzejednany lider opozycji Grigorij Jawliński powiedział, że uwzględniono prawie wszystkie poprawki do ustawy, uniemożliwiając jej wykorzystanie do wprowadzenia cenzury w Internecie. Oczywiście akcja rosyjskiej sekcji Wikipedii nie była „rosyjskim buntem” o intensywności opisanej w „Córce kapitana”. Jednak cechy „bezsensowności i bezlitosności” zostały zachowane w akcjach protestacyjnych Rosjan od czasów Puszkina – użytkownicy internetowej encyklopedii na jeden dzień stali się ofiarami cenzury organizowanej przez bojowników przeciwko niej.
